您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Bankless:为什么加密货币在发达经济体中如此重要?

作者:Jonah Roberts,Bankless;编译:邓通,金色财经

加密货币将为那些没有银行账户的人提供银行服务。”

这句话长期以来一直是加密货币行业的战斗口号,证明了其快速增长和纳入主流经济学话语的合理性。然而,虽然这些话在获得金融服务的机会有限的发展中国家更能引起共鸣,但它们并没有完全说明为什么加密货币在最发达国家很重要。

那么,为什么加密货币在金融系统显得基本稳定和高效的地方有用呢?

在这篇文章中,我们将探讨加密货币如何在发达经济体中发挥作用——不是作为生命线,而是作为制度不信任、银行服务不足的人口和数字原生经济体崛起驱动的选择。

发达经济体已建立的金融格局

在美国、加拿大和欧洲等发达经济体,金融体系似乎总体运转良好。人们享受银行的便利、可靠的支付网络和政府支持的存款保险。然而,这种感知到的稳定性很大程度上建立在公众信任的基础上,而由于金融危机、通胀担忧和日益加剧的政治两极分化,公众信任不断受到侵蚀。

例如,今年早些时候美国主要地区银行倒闭等事件加剧了人们对传统系统可靠性的怀疑,促使许多人寻找替代方案。

2024 年的一项研究发现,只有 63% 的美国人表示他们信任银行等商业机构,而另一项 2024 年的研究发现,只有 31% 的人对当前的金融体系感到满意。这种信任的侵蚀,再加上不断变化的政治气候,正在为加密行业创造一个机会,以提供替代的价值存储和交换系统。

G12Bc7L8IwVpcvOZFohKZstmbToJ4CTAnxTx64o8.jpeg

这种不信任在边缘化社区中尤为严重。例如,美国黑人历来得不到主流金融服务的服务,越来越多的人将加密货币视为实现财务独立的途径。近 20% 的美国黑人拥有加密货币,许多人将其视为缩小贫富差距并为阶级流动创造新途径的潜在工具。

然而,这个机会也伴随着巨大的风险,因为许多加密资产本质上仍然大多是投机性的,或者存在于法律的灰色地带。

发展中经济体对加密货币的需求

相比之下,发展中国家的加密货币情况则更为明确。全球有 14 亿人无法使用传统银行业务(根据世界银行的数据),加密货币可以提供切实的好处,例如:

  • 政权不稳定地区的货币自我托管。

  • 获得美元等稳定货币或比特币等替代货币,可以对冲恶性通货膨胀。

  • 绕过传统银行基础设施的低成本、无边界支付网络。

  • 保护所有权的不可变产权制度。

这些用例解决了发展中地区的迫切需求,这些地区的金融不稳定和银行业务的有限性使加密货币成为有吸引力的替代方案。像哥伦比亚旧金山这个社区这样的故事,具体展示了加密支付如何帮助填补南半球不发达的银行基础设施。

正如加密货币创始人 Ornanda Rangel 提到的:

“那些说加密货币或区块链没有真正实用性的人是因为他们生活在泡沫中,因为他们生活在金融体系非常适合他们的国家,因为他们还没有看到拥有加密货币是什么感觉。是在破碎的金融体系中。”

虽然这些挑战与发达经济体的挑战不同,但它们说明了加密货币解决系统效率低下问题的潜力——北半球国家也可能会探索这一机会。

发达经济体银行服务不足的人口

尽管发达国家通常拥有广泛的银行系统,但仍有数百万人没有银行账户或银行服务不足。在美国,大约 6% 的人口无法使用银行账户。对于这些人来说,加密货币可以提供一种安全存储和转移资金的方法,而无需依赖银行。

加密货币为银行服务不足的社区提供的机会也引发了有关系统性变革的问题。 2024 年的一项调查发现,48% 的美国人认为,减少对银行的依赖、更多地依赖自动化技术的金融创新将创造一个更加公平的全球经济。

如果金融权力从中心化机构转移到去中心化的、基于区块链的网络,它可能会创造新的财富分配机会。但这种转变是一个很大的“如果”,取决于加密货币能否在不复制或加剧现有不平等的情况下兑现其承诺。

数字原生经济体:对加密货币潜力的日益认识

加密货币在北半球最有趣的应用之一是它与数字和游戏内经济的兼容性。年轻一代,尤其是“数字原住民”,已经在在线游戏平台上与虚拟货币和资产进行互动。这些数字优先的环境凸显了加密货币作为无边界实时价值交换工具的潜力。

这里的一个关键亮点是增强的互操作性。通过使钱包更加便携,加密货币使用户能够以新颖的方式通过互联网连接他们的数字商品。例如,将金融资产放在链上可以解锁对各种 DeFi 应用程序的访问,同时使用一个钱包在它们之间进行导航。这种用户体验不同于传统银行和金融科技行业所能提供的任何体验。

此外,随着人工智能在我们生活中的应用不断增加,有些人相信人工智能将在管理金融互动方面发挥至关重要的作用。使用加密货币的无需许可和自动化轨道,人工智能实际上可以与金融系统进行交互,并在用户许可的情况下做出决策。这为加密货币创造了一个提供有意义的功能的机会,而传统金融因其宽松且往往陈旧的结构而根本无法提供这些功能。

总结

在北半球国家,加密货币的采用不再是必要性,而是更多的选择。虽然发展中地区可能出于实际需要而采用加密货币,但发达经济体的居民可能会出于意识形态原因而被加密货币所吸引——无论是对现有机构的不信任还是对互联网原生基础设施的更深入了解。随着数字化转型的加速,全球北方国家可能会越来越多地接受加密货币,这并非出于必要,而是作为与全球化、技术驱动的未来相一致的有意识的选择。

十年后,问题可能不再是加密货币在发达国家是否重要,而是它在日常生活中的嵌入程度有多深——从管理住房贷款的智能合约到实现更加全球化的金融体系的去中心化平台。

查看更多

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

注释: 1、DAI 储蓄利率包含在收入成本中,但 Aave 的安全模块中不包含在内;2、不包括 ether.fi 代币激励,因为它们是空投形式;3、这是一个通过新产品(GHO、Cash 等)的增长率、利率、ETH 价格升值和保证金估算的粗略结果,不应被视为投资建议;4、Aave 目前正在寻求改进代币经济学,包括 AAVE 回购和分配

通过分析可以得出结论,在经过多年的流动性引导和护城河建设后,我们正在见证一些协议转向可持续盈利阶段。例如,Aave 已经到达了一个转折点,连续几个月实现了盈利,并正在通过 GHO 迅速发展出一种新的、保证金更高的贷款产品。ether.fi 尚处于起步阶段,但已积累了超过 60 亿美元的总锁定价值,确保其在规模上跻身前五大 DeFi 协议之列。这家流动性再质押领导者还从 Lido 的一些缺点中吸取了教训,推出了许多其他利率更高的辅助产品,以充分利用其数十亿美元的存款。

问题陈述和定义

自 2020 年 DeFi 兴起以来,链上数据和分析方法工具稳步改善,Dune、Nansen、DefiLlama、TokenTerminal 和 Steakhouse Financial 等公司在创建有关加密协议状态的实时仪表板方面发挥着关键作用。在 Kairos Research,我们认为在行业内培养信誉的一个重要方式是推动跨协议和 DAO 的标准化,以展示财务绩效、健康状况和可持续性。在加密货币中,盈利能力经常被忽视,但价值创造是可持续地协调协议内每个参与者(用户、开发人员、治理和社区)的唯一方法。

以下是我们将在整个研究中使用的一些术语,以尝试标准化每个协议的近似成本。

  • 总收入 / 费用:包括协议产生的所有收入,属于协议的用户和协议本身。

  • 抽成比例:协议向用户收取的费用百分比。

  • 净收入:向协议用户支付费用并扣除收入成本后剩下的协议收入。

  • 运营支出:各种协议支出,包括工资、承包商、法律和会计、审计、Gas 成本、补助金和可能的代币激励等。

  • 净营业收入:减去协议和代币持有者产生的所有成本(包括与协议运营相关的代币激励)后的净美元数。

  • 调整后收益:将一次性费用加回到收益中以更准确地预测未来收益,减去目前未通过收益表达的已知未来成本。

协议概述

我们将对本报告中每个重点协议所提供的核心产品进行详细分析,这些协议涵盖了一系列加密细分领域内的最成熟的协议。

Aave

Aave 是一种「去中心化、非托管的流动性协议,用户可以作为供应商、借款人或清算人参与其中。」供应商存入加密资产,以赚取贷款收益并自己获得借贷能力,这样他们就可以利用或对冲其存入的头寸。借款人要么是寻求杠杆和对冲的超额抵押用户,要么是利用原子闪电贷。借款人必须为他们借入的特定资产支付固定或浮动利率。Aave 的协议费用是未平仓(未实现)、已平仓或已清算仓位支付的利息总额,然后在贷方 / 供应商(90% )和 Aave DAO 国库(10% )之间分配。此外,当仓位突破其规定的贷款价值比上限时,Aave 将允许「清算人」进行平仓清算。每项资产都有自己的清算罚款,然后在清算人(90% )和 Aave DAO 财库(10% )之间分配。Aave 提供的新产品 GHO 是一种超额抵押、加密货币支持的稳定币。 GHO 的引入使得 Aave 在提供贷款时无需依赖第三方稳定币供应商,从而使他们在利率方面拥有更大的灵活性。另外,GHO 削减了中间人并使得 Aave 可以从未偿还的 GHO 贷款中获得全部的借款利息。

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

Aave 通过 Tokenlogic 仪表板透明地展示 DAO 的所有收入、支出等数据。我们提取 8 月 1 日至 9 月 12 日的「财政收入」数据,并将这些数字年化,得出净收入是 8940 万美元。为了得出总收入数字,我们依靠 TokenTerminal 的损益表数据来估计利润率。我们对 2025 年的预测主要基于假设,包括加密资产价格的上升趋势将导致借贷能力的提高。此外,在我们的模型中,Aave 的净利润率有所增加,这是因为 GHO 可能会取代第三方稳定币,以及协议安全模块的改进,这将在后面进一步解释。

加密货币的领先借贷市场有望在 2024 年迎来第一个盈利年。多种迹象都表明了 Aave 的盈利潜力:供应商激励措施已经枯竭,活跃贷款继续呈上升趋势,活跃借款金额超过 60 亿美元。Aave 显然是流动性质押和重新质押市场的巨大受益者,因为用户存入 LST/LRT,借出 ETH,将 ETH 换成流动性质押代币,然后再次重复相同的过程。这个循环允许 Aave 用户获得净息差(与 LST/LRT 存款相关的 APY - Aave 借款利息),而无需承担巨大的价格风险。截至 2024 年 9 月 12 日,ETH 是 Aave 最大的未偿还借出资产,所有链上的活跃贷款超过 27 亿美元。我们相信,这种由权益证明 重新质押概念推动的趋势已经改变了链上借贷市场的格局,以可持续的方式大大提高了 Aave 等协议的利用率。在重新质押推动的循环借贷流行起来之前,这些借贷市场主要由杠杆用户主导,他们往往只会借入稳定币。

GHO 的推出为 Aave 创造了一种新的、保证金更高的借贷产品。它是一种合成稳定币,借贷费用无需支付给供应商。它还允许 DAO 提供略低于市场的利率,从而推动借贷需求。从财务角度来看,GHO 无疑是 Aave 未来需要关注的最重要的部分之一,因为该产品具有:

  • 前期成本高(技术、风险和流动性)

  • 未来几年,审计、开发工作和流动性激励的成本将慢慢减少

  • 相对上行空间较大

  • 未偿还的 GHO 供应量为 1.41 亿美元,仅占 Aave 总未偿还贷款额的 2.35% 和 DAI 供应量的 2.7% 

  • 目前,Aave 上借出的非 GHO 稳定币(USDC、USDT、DAI)接近 30 亿美元

  • 利润率高于 Aave 的借贷市场

  • 虽然发行稳定币还需要考虑其他成本,但它应该比需要向第三方稳定币供应商付款更便宜

  • MakerDAO 的净收入利润率为 57% ,而 Aave 的利润率为 16.31% 

Aave 协议的原生代币 AAVE 的完全稀释估值 (FDV) 为 27 亿美元,相当于其年收益(预计 2640 万美元)的约 103 倍,但我们认为未来几个月这一数值会发生变化。如上所述,有利的市场条件会增加借贷能力,刺激对杠杆的新需求,并可能伴随着清算收入。最后,即使 GHO 的市场份额增长只是蚕食 Aave 传统借贷市场的结果,它也应该会对利润率产生直接的积极影响。

MakerDAO

MakerDAO(已更名为 Sky)是一个去中心化组织,它支持抵押各种加密货币和现实世界资产来发行稳定币(DAI),这样用户既可以利用自己的资产,又可以让加密经济获得「去中心化」的稳定价值存储。Maker 的协议费用为「稳定费」,稳定费由借款人支付的利息和协议分配给收益资产所产生的收益组成。这些协议费用分配给 MakerDAO 和将 DAI 存入 DAI 储蓄利率 (DSR) 合约的存款人。与 Aave 一样,MakerDAO 也收取清算费。当用户的头寸低于必要的抵押品价值时,资产将通过拍卖流程结清。

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Li...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code