您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

幽灵代币经济学:揭秘代币分配有哪些后门交易

原文:Phantom Tokenomics, Inside the Obscure Daedalus Labyrinth

作者:0xLouisT,L1D投资合伙人;编译:0xxz@金色财经

本文为作者Tokenomics系列文章的第二部分

在希腊神话中,迷宫是为了囚禁牛头怪而建造的,牛头怪是一种嗜血的怪物,长着人的身体和牛头。米诺斯国王害怕牛头怪,于是请天才代达罗斯(Daedalus)建造了一个错综复杂的迷宫,让任何人都无法逃脱。但是,当雅典王子忒修斯(Theseus)在代达罗斯的帮助下杀死牛头怪时,米诺斯非常愤怒,报复性地将代达罗斯和他的儿子伊卡洛斯( Icarus)囚禁在他建造的迷宫中。

TNDOga9iu2CwcjUDfxryV7jDl2RekbwjTJsB6VQb.jpeg

虽然伊卡洛斯的傲慢导致了他的掉落,但代达罗斯才是他们命运的真正缔造者——没有他,伊卡洛斯就不会被囚禁。这个神话反映了在这个加密货币周期中变得普遍的隐藏的后门代币交易。在本文中,我将揭示这些交易——由内部人士(代达罗斯)精心设计的迷宫状结构,注定项目(伊卡洛斯)会失败。

什么是后门代币交易?

高 FDV 代币已成为热门话题,引发了关于其可持续性和影响的无休止争论。然而,这场讨论的一个阴暗角落经常被忽视:后门代币交易。这些交易由少数市场参与者通过链下合约和附函进行担保,这些合约和附函通常很模糊,几乎不可能在链上识别。如果你不是内部人士,你很可能不知道这些交易。

在Cobie的最新文章中,他引入了幽灵定价(phantom pricing)的概念,以强调真正的价格发现现在是如何在私人市场中发生的。在此基础上,我想介绍幽灵代币经济学(phantom tokenomics)的概念,以说明链上代币经济学如何呈现实际链下代币经济学的扭曲和不准确视图。你在链上看到的内容可能看起来代表了代币的真实“资本分配表”,但它具有误导性;幽灵链下版本才是准确的表示。

虽然存在多种类型的代币交易,但我确定了几个常见的类别:

1、顾问分配:投资者因提供顾问服务而获得额外代币,通常归类为团队或顾问分配。这通常是投资者降低成本基础的一种手段,几乎不提供任何额外建议。我见过顾问分配高达投资者初始投资的5倍,与官方估值相比,有效地将其实际成本基础降低了 80%。

2、做市分配:一部分供应量被保留用于 CEX 上的做市,这很有利,因为它可以提高流动性。然而,当做市商也是项目的投资者时,就会出现利益冲突。这使得他们能够使用分配给做市商的代币来对冲他们锁定的代币。

3、CEX上市:支付营销和上市费用以在顶级 CEX(如 Binance 或 ByBit)上市。如果投资者协助确保这些上市,他们有时会获得额外的绩效费(最高可达总供应量的 3%)。Hayes最近发表了一篇关于这个主题的详细文章(参看金色此前报道:新加密项目应该怎么上币),显示这些费用可以高达代币总供应量的 16%。

4、TVL租赁:大型鲸鱼或提供流动性的机构通常能获得独家、更高的收益。虽然普通用户可能对 20% 的年化收益感到满意,但一些鲸鱼通过与基金会的私下交易,悄悄地以同样的贡献赚取 30% 的收益。这种做法对于确保早期流动性可能是积极和必要的。然而,向社区披露代币经济学中的这些交易至关重要。

5、OTC轮次:虽然 OTC 轮次很常见,而且本身并不坏,但它会造成不透明性,因为条款通常不为人知。最大的罪魁祸首是所谓的KOL轮次,它们充当代币价格的加速。某些一级 L1(姓名未透露)最近采用了这种做法。很多Twitter KOL获得了诱人的代币交易,折扣幅度很大(约 50%),归属期很短(六个月内线性),激励他们将代币推广为下一个 [L1] 杀手。如果有疑问,这里有一个方便的KOL翻译指南可以帮助你消除噪音。

6、出售已解锁的质押奖励:自 2017 年以来,许多 PoS 网络允许投资者质押已归属代币,同时收取未归属奖励。如果这些奖励被解锁,这将成为早期投资者更快获利的一种方式。@gtx360ti和@0xSisyphus最近已经举出了像 Celestia 和 Eigen 这样的例子。

所有这些后门代币交易都创造了幽灵代币经济学。作为社区成员,你可能会浏览下面的代币经济学图表,并对其明显的平衡性和透明度感到放心(图表和数字仅作说明)。

6SX182S6MPUw3zrdYctYr0Gxt9vhmULQ83WyVvbB.png

如果我们层层剥开,揭露隐藏的虚假交易,真正的代币经济学看起来就像这张饼图。它没有给社区留下太多东西。

HGjNdLIlLif0BXB0Z7EVD9gYTJhPA9R26iIAvLwI.jpeg

就像代达罗斯(他自己建造了监狱)一样,这些安排决定了许多代币的命运。内部人员将他们的项目困在不透明交易的迷宫中,导致代币的价值从四面八方流失。

我们怎么会走到如此境地?

与大多数市场效率低下一样,这个问题源于严重的供需失衡。

市场上的项目供应过剩,这主要是 2021/2022 年VC繁荣的副产品。其中许多项目已经等待了 3 年以上才推出代币,但现在它们都进入了一个拥挤的领域,在一个更加冷清的市场中争夺 TVL 和关注。现在已经不是 2021 年了。

需求与供应不匹配。没有足够的买家来吸收新上市的涌入。同样,并非所有协议都能吸引资金来停放 TVL。这使得 TVL 成为一种稀缺的、备受追捧的资源。许多项目没有找到有机的 PMF,而是陷入了用代币激励来人为提高 KPI 的陷阱,以弥补缺乏可持续的吸引力。

私募市场是目前最活跃的市场。随着散户投资者的离开,大多数VC公司和基金都难以获得有意义的回报。他们的利润缩水,迫使他们通过代币交易而不是资产选择来创造阿尔法收益。

最大的问题之一仍然是代币分配。监管障碍使得向散户投资者分配代币几乎不可能,团队的选择有限——主要是空投或流动性激励。

总结

使用代币激励利益相关者并加速项目发展本身并不成问题;它可以成为一种强大的工具。真正的问题是代币经济学完全缺乏链上透明度。

以下是加密货币创始人提高透明度的几个关键要点:

1、不要向VC提供咨询分配:投资者应该为你的公司提供全部价值,而无需额外的咨询分配。如果投资者需要额外的代币来投资,他们可能对你的项目缺乏真正的信心。你真的想让这样的人出现在你的股权结构表中吗?

2、做市服务已经商品化:做市服务已经商品化,价格应该具有竞争力。没有必要多付钱。为了帮助创始人驾驭这个领域,我创建了一个指南。

3、不要将融资与不相关的运营事务混为一谈:在融资期间,重点是寻找能够为你的公司增值的基金和投资者。在此阶段避免讨论做市商或空投 — 稍后再签署与这些主题相关的任何文件。

4、最大限度地提高链上透明度:链上代币经济学应准确反映代币分配的现实情况。在创世时,将代币透明地分配到不同的钱包中,反映你的代币经济学图表。例如,使用以下饼图,确保你有六个主要钱包,代表团队、顾问、投资者等的分配。主动联系以下团队:

  • Etherscan,ArkhamI,和nansen给所有相关钱包贴上标签。

  • Tokenomist以获得归属时间表。

  • Coingecko和CoinMarketCap确保准确的循环供应和FDV。

  • -如果你是 L1/L2/appchain,请确保你的原生区块浏览器对所有用户来说都是直观且易于导航的。

6SX182S6MPUw3zrdYctYr0Gxt9vhmULQ83WyVvbB.png

5、使用链上归属合约:对于团队、投资者、场外交易或任何类型的归属,确保它通过智能合约在链上透明且以编程方式实现。

6、锁定内部人员的质押奖励:如果你要允许锁定的代币进行质押,至少要确保质押奖励也被锁定。你可以在这里查看我对这种做法的看法。

7、专注于你的产品,忘掉 CEX 上市:不要再痴迷于获得币安上市;它不会解决你的问题或改善你的基本面。pendle的例子:它在 DEX 上交易了多年,达到了 PMF,然后轻松获得了币安上市资格。专注于构建你的产品和发展你的社区。一旦你的基本面稳固了,CEX 就会恳求以更优惠的价格将你上市。

8、除非必要,否则不要使用代币激励:如果你太轻易地发放代币,那么你的策略或商业模式肯定有问题。代币很有价值,应该谨慎使用,以实现特定目标。它们可以成为增长黑客工具,但不是长期解决方案。在规划代币激励时,问问自己:

  • 我试图利用这些代币实现什么可量化的目标?

  • 一旦激励措施停止,该指标会发生什么变化?

如果你认为激励停止后结果会下降 50%或更多,那么你的代币激励计划很可能存在缺陷。

如果这篇文章只有一个关键要点,那就是:优先考虑透明度。

我并不是要责怪任何人。我的目标是引发一场真正的辩论,以促进透明度并减少虚假代币交易。我真诚地相信,随着时间的推移,这将加强该领域。

请继续关注我的代币经济学系列的下一部分,我将在其中深入探讨代币经济学的综合指南和评级框架。

让我们让代币经济学再次透明,摆脱代达罗斯迷宫。

查看更多

「价值币」与「MEME 币」 谁才是新牛市的未来?

从上述发展历史来看,有几个重要的趋势可以做一些简要的总结:

  1. 流动扩张是基础:MEME 诞生于牛市,币价大爆发往往伴随着美元的流动性扩张。

  2. 名人效应是最佳助力:无论是 Shib 或者 Doge 这类图片类 MEME 的爆火都有名人效应的助力,如马斯克。

  3. MEME 与精神诉求的遥相呼应:从动物园图片、互联网梗图、再到 AI MEME,都隐含了在当时最具有传播性的时代精神,其蕴含的内在情感诉求也愈发丰富。

  4. 存续周期快速缩短:随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,发币进入了分钟级,生命周期也进入了小时级。

Doge 崛起的时代,正是 90 后的时代,基本进入了智能手机时代,图片和 Emoji 的交流方式开始流行;进入 2020 年,进入了 00 后的时代,网络玩梗已经属于基操,但相较于 90 后,苦闷和躺平似乎更加普遍,但他们也更加的反权威、反精英,他们喜欢滑稽和具有荒诞感的事物,如 PEPE;进入到 2024 年,AI 作为当今最前沿的科技和最具有颠覆性的技术,00 后依然是这股浪潮的主力,当 80 后们还在质疑 AI 的未来的时候,00 后们已经开始使用 AI 赚钱,他们似乎与这个时代最具有前瞻性的科技领袖一道,快速的接受了变革的发生。

随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,每天有 5k-10k 数量的 MEME 代币诞生。10 月份的统计数据显示,仅仅只有 1.4% 的用户赚到了超过 1000 美元,超过 80% 是亏损。

在今天的时间点上,对 MEME 寻根求源市场多有讨论,从文化上、时代情感、传播效应等都可以找到其相应的立足点和理论解释。然而,无论哪种角度,一个确定性的结论在于:MEME 不适用从效用、实用性等现实角度去衡量其价值,这是对价值本身的狭隘理解,在货币超发不可逆的大趋势下,是时代选中了 MEME,只不过区块链是承载的最佳土壤。

MEME 根植在更年轻一代的精神诉求和新的价值标准上,他们对宏大叙事意义上的价值标准不屑一顾,他们倾向于在微小的确定性的事物中体验幸福,用具体的诙谐去对抗抽象的威严。一个梗能够带来一次共鸣,对于年轻一代而言,这既是被看见,这也是人生的一次胜利,这种胜利在区块链世界迸发出了巨大的价值,所谓理性、理想是落伍的代名词,娱乐至死、消费至上,他们没有加密羞耻和加密赌场的概念,根源上,于他们而言 MEME 是日常生活的一部分,是另一种形式的游戏。

只不过,MEME 虽然创造于年轻一代,但它变成可以炒作投资的标的则是更老一代的资本功劳,因为对于 60、70 以及 80 一代来说,他们最习惯的姿势是:不理解但并不妨碍割韭菜。

价值币崩塌于现实证伪

暴跌并不可怕,证伪则可能一蹶不振

对于大多数经历币圈多轮周期的老人来说,暴跌相当普遍,也并不可怕,强如 BTC 也有暴跌时候,但人们对价值币 /VC 币的失去信念则是因为他们并不是在上演暴跌暴涨,或者跌了再涨的双边波动,而是对于更广大的散户群体而言,他们拿到筹码的时候,已经处在了币价的珠穆朗玛峰顶,眼睁睁看着它一点点进入海平面,直到跌成马里亚纳海沟。

目前的现状是价值币的代币成为了产品,真正的产品则无人问津。关于低流通高市值的价值币,市场的分析讨论和 MEME 一样多,这种状况的形成原因有很多:牛熊转换导致的过高估值;加密合规下的筹码分配;生态体系力量不均衡、不健康等等。

从本质上,价值币的发展是多重原因的结果,从叙事上败于应用匮乏,从财富效应上毁于分配,从生态上坏于虚伪精英作祟。对于大多数山寨币而言,舞弄概念和针对协议层面的微创新一度成为时髦,从所谓链抽象、Layer2、Layer3、意图中心,新名词层出不穷,然而交互量证明了一切,在缺乏实际应用场景下,用户的使用需求既不是刚需,也非无可替代。于是,项目的数据只能依赖于项目激励,比如空投、积分等,如果激励机制本身又存在不公平、老鼠仓的行为,到最后就演变成 Murad 所讲的代币成为了最终的产品,而产品本身则无人问津。

如下图,一个行业主流叙事逻辑下的价值币,每一个参与方都有不同的围绕财富效应的诉求,可惜每一个诉求都不是围绕项目自身的真实价值展开,或者我们更残酷的说一句:所谓叙事只是割韭菜的遮羞布,因为所有的叙事都太容易在短时间内被证伪,而被证实的则多数是套娃或者旁氏。 

数百条的公链、数百条的 L2、数百个跨链桥、数千个 Defi、还有数不清的各类叙事概念,在概念的迷宫里,看似天衣无缝的逻辑大厦,经不起现实的简单一击,如果在外部的流动性没有广泛溢出、叙事同质化竞争的背景下,这种情况则雪上加霜。

诸多项目方不知所谓的虚伪精英心态作祟则成了价值币被击垮的最后一根稻草,许多项目方既当又立;一边鄙夷电子乞丐,一边偷偷建立老鼠仓,口中喊的是颠覆、革命、创新,手上拿的却是镰刀、大镰刀以及更大的镰刀。

你凝视深渊,深渊也在凝视你,用宏大的叙事价值来吸引资本和用户,用不公平的手段实施财富分配,一旦前者被证伪,则后者一定会跌入谷底,然而价值币的谷底也许比所有人想象的都更加漫长。

MEME 与价值币的未来

历史会重演,但不会简单重复

胜利总是由胜利者书写,价值的确认在价值实现的那一刻才具有最大共识。加密世界的主体思想仍然是 Token 化,一个 Token 在没有跑出来之前,它不存在价值币还是 MEME 币,本质上没有什么区别,仅仅体现在实现路径的差异。

价值币的好处在于从冷启动到币价正循环,有一套完整的可遵循的方法论去实施,相对而言,成功的确定性较高,但上限也相当有限。从最终目的而言,它解决的是用户的效用需求。

MEME 币的好处在于,它虽然没有可以完全可复制的实现路径(相对价值币而言),随机性相对较大,但是它上限很高,而且现在 MEME 币的运作更加的资本化,成熟度并不比价值币差。从最终目的而言,它解决的是用户社区认同感的诉求。

用户不赚钱才是项目的原罪,而不是有没有价值。从长远来看,我们需要意识到区块链世界本就价值多元,无论是对价值币的 FUD 或者对 MEME 的追捧,都不必然代表这两种形态谁更应该存活,这两种对立只是代表不同资本的话语权争夺,不代表现实成立。对于市场的大多数而言,一个最简单朴素的道理是:在公平的环境下,能让人赚钱的项目就是有价值的项目,这几乎是唯一的评判标准。

于是,关于价值币和 MEME 币的未来,只需要回答两个问题:谁能做到相对公平,谁更具有盈亏比。

公平取决于制度的完善;盈亏比取决于叙事发展和流动性。二者共同决定了未来的周期轮转以及加密的未来。

在特朗普上台后,我们可以大概率明确制度环境的改善,但这种改善是不是有利于当前的价值币糟糕产业形态的扭转,还是未知数;

从盈亏比而言,价值币叙事发展能不能继续下去的源头在于新进入者是否大批量增加,但如果假设不能与现实需求深度结合,证伪依然来的很快,最糟糕的是这个过程很难加速,区块链不会一夜之间成为世界主流,但在流动性上,价值币似乎更有优势,因为更普遍的投资机构仍倾向于将资金注入价值币赛道,但在叙事逻辑没有本质性改善的情况下,韭菜不够割正在从玩笑变成现实。

如果从这个角度上去看未来的话,制度改善、叙事进展缓慢、流动性溢出仍然是价值币的基本情形,那么它最可能的状态不是死掉归零,就像中国的房地产一样,高估值崩盘的状态下,迎来较长时间的淘汰以及调整,这中间的大浪淘沙会诞生真正的价值币。

对于 MEME 而言,一个百花齐放的时代正在来临,更强大的资本运作,交易所的流量加持都对 MEME 形成了加速态势,但对散户而言,并不意味着赚钱更容易,但是只要财富效应持续存在,市场的大多数仍会愿意相信:这一次我一定能 PVP 成功。

让赚钱发生在公平的环境中,可持续性才会存在。每一轮周期都有不同的叙事,死掉的价值币和 MEME 币不计其数,真正留下的价值币和 MEME 币的共性并不是所谓价值正统的争夺,而是谁赢得更广大社区用户的认同和支持。

如果要做一个最终的总结,那一定是:世界上并不存在永恒的普世价值,价值币和 MEME 币并无高下之分,从历史看,总是那些能够持续获得社区认同、用户信任的项目才能持续的历久弥新,这才是真正的价值。

金钱永不眠,新的故事还在路上,而这一次希望你能赢!

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code