您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Bankless:Kraken正在使用Ink构建什么?能在L2中脱颖而出吗?

作者:Kazu Umemoto,Bankless;编译:邓通,金色财经

去年 DeFi 最大的趋势之一是 Coinbase 的 Base 网络的稳步崛起。但在总锁定价值 (TVL) 飙升至 L2 的顶点之后,Base 现在有了一个非常明确的目标。

Kraken 已准备好加入战斗。

这家中心化交易所将发布一个基于 OP Stack 的新汇总“Ink”。继 Unichain 大肆宣传之后,Kraken 现在正步入不断发展的 Superchain生态系统。

让我们深入了解 Kraken 正在使用 Ink 构建什么,他们为什么选择Superchain,以及 Ink 计划如何在日益拥挤的 Rollup 生态系统中脱颖而出。

一、 'Ink'的愿景

与 Coinbase 一样,Kraken 提供一套 DeFi 工具,包括质押和现货交易,以及自我托管钱包。两家公司的下一步自然是鼓励用户转移到链上。

这就是Ink的计划。 Kraken 的目标是扩展自己的 L2 并利用他们与现有客户群建立的信任。就像 Coinbase 试图通过与 Base 的紧密集成巧妙地吸引用户使用其链上交易产品一样,Ink 可能会成为 Kraken 交易者的首选场所。

Ink 的走向将取决于 Kraken 在吸引该领域最优秀的开发人员押注于刚刚起步的 L2 方面是否成功。 Ink 计划于今年晚些时候在曼谷的 Devcon 上推出其测试网。主网目前定于第一季度初启动。

JY8U8Ex2GW0XhchUsO5nAP3rkkbsGPpfCdh2VLqE.jpeg

二、会有代币空投吗?

好吧,现在您可能想知道的第一件事是是否有 Ink 空投机会。目前,就像 Base 一样,答案是否定的。

Ink 创始人 Andrew Koller 表示,目前还没有 Ink 代币的计划。

在这种监管环境下,这并不奇怪。 Kraken 避免发布可能受到监管机构挑战的代币。虽然投资者仍然希望他们在 Base 上的链上活动有一天能为他们赢得代币分配,与 Ink 类似,但公司的官方说法是,目前还没有代币计划。

三、Coinbase 与 Coinbase Kraken是竞争关系吗?

从表面上看,Kraken 和 Coinbase 似乎是一致的,都致力于将尽可能多的用户带入链上的共同目标。然而,他们仍然是直接竞争对手,Kraken 进军 L2 领域很容易被解读为对 Coinbase Base 突破性成功的战略回应。

Kraken 大约一年前开始开发自己的链,大约在 Base 推出的同时,这表明他们了解机会和紧迫性。

尽管如此,这两个区块链仍然相互受益。 Optimism 联合创始人 Ben Jones 指出,Superchain 的目标是像美国的州际高速公路系统一样,通过允许流动性在区块链之间自由流动,为所有参与者促进增长和积极的经济影响。对Base有利的也对Ink有利,反之亦然。

引入更多交易所支持的 L2 可能会有助于促进去中心化过程中的良性竞争。最初,Ink 的团队将充当网络的唯一链上排序器,但他们计划逐步分散网络的运营。与此同时,在推出一年多后,Coinbase 正式宣布故障证明将于本月晚些时候在 Base 上上线。这标志着向前迈出的重要一步,但也表明实现完全去中心化是一个渐进的过程。

四、Superchain 赢了吗?

随着 Kraken 加入Superchain,人们对生态系统的乐观情绪正在飙升。Superchain 目前每天处理约 700 万笔交易,几乎是所有 L2 活动的一半。随着Unichain的即将推出以及生态系统的持续发展,这一数字预计还会上升。

看好 Superchain 生态系统的另一个关键原因是无缝的 SuperchainERC20 代币标准。虽然乍一看似乎很小,但这个新标准解决了尝试在 L2 链之间转移流动性时的重大问题。

借助 SuperchainERC20 代币标准,用户现在可以轻松地在 Superchain 生态系统内的链之间转移流动性,而无需来回桥接。该解决方案显著降低了 Gas 成本,并消除了与传统桥梁相关的安全问题,使跨链流动性转移更加高效和安全。

Kraken 承诺与 Optimism Collective 分享 Ink 的部分网络收入,并支持 OP Stack 的核心开发。 Kraken 和 Coinbase 等主要参与者的参与对 Superchain 来说是一个巨大的胜利,进一步巩固了其作为 DeFi 用户首选基础设施的地位。

eUOiQqbpr89eR22HNba0KXxpcR433HBytg6eKapb.jpeg

五、Ink的价值

L2 正变得越来越拥挤;这是没有争议的。

对于那些担心以 Rollup 为中心的扩展正在削弱以太坊优势的人来说,另一次 L2 的推出可能会成为支持他们怀疑的另一个数据点。但对于那些认为我们仍处于将世界带入链上的漫长旅程的早期阶段的人来说,一个拥有大规模分布、在去中心化金融上进行重大公开押注的值得信赖的交易所是巨大的。

随着更多区块链的加入,Superchain 正在成为 DeFi 的一站式商店,并且凭借 Kraken 的 1000 万现有客户,Ink 为我们的领域提供了巨大的机会。

e84Czhbc9mLrwbuHUivtieOlcd6UspqsVsIsUySY.jpeg

查看更多

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code